Латынина: украинские дела
Jan. 19th, 2020 12:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
procol_harumСитуация в Украине, как бы это ни казалось странным, несколько напоминает американскую. В США тоже все СМИ работают против избранного президента и на Трампа маниакально собирают компромат. ЦРУ и ФБР работают (или это в прошлом?) против Трампа. Похожее мы видим в Украине. Вместо Сороса там Коломойский. Да и сам Сорос вполне дотягивается до Украины.
------
Еще одна новость про снятие правительства. На Украине тоже премьер Гончарук подал в отставку. Зеленский эту отставку не принял. И очень интересный повод. В Украине укрепляется гривна. На мой взгляд, это не совсем правильно, потому что слабая валюта хороша для экспортеров и хороша для развития экономики в государстве. Зеленский спросил, почему. И Гончарук со своим коллегой по кабинету стал обсуждать, что и как объяснять Зеленскому.
В принципе, его объяснение было правильным. Он сказал, что гривна была недооценена из-за выборов и нестабильности, а сейчас возвращается в нормальное состояние. Поскольку сильная валюта у такой слабой страны как Украина это плохо, то если бы я была на месте ЦК украинского — ну, может быть, я не права и, может быть, я совершенно не то бы сделала, — учитывая, что слабая валюта — это хорошо, я бы напечатала ровно столько гривен, сколько надо, чтобы оставить ее на прежнем слабом курсе. Может быть, я не права, абсолютно причем.
Факт, что Гончарук сказал, что у президента примитивное понимание экономики… и даже не так, он сказал — примитивное, но простое, простое, а, в принципе, верное. Этот разговор записали, и СМИ Коломойского начали это раскручивать, что вот Гончарук навал президент примитивным — как это можно?
Тут есть интересная подоплека, потому что, видимо, Коломойский хочет отставки Гончарука, видимо, потому что правительство судится с Коломойским за «Приватбанк», в котором огромная дыра. И эта дыра в нем существовала не то что до национализации банка, а еще, собственно, со времен Януковича. И создается сильное впечатление при виде этой дыры, что когда Коломойский выступил на защиту своей украинской Родины, и, действительно, я считаю, ее спас, то он делал это, скажем так, в том числе и потому, что он понимал, что у спасителя Родины никто не будет проверять дыру в банке.
Самое интересное тут в чем? Ведь все время говорят, что Коломойский избрал Зеленского, что Зеленский — это марионетка Коломойского. И мы видим, что, видимо, нет, потому что Коломойскому приходится прибегнуть к таким сложным маневрам, чтобы уволить главу правительства, да еще причем неудачно, который делает вещи, которые Коломойскому не нравится. При этом значит ли, что у Зеленского с Коломойским плохие отношения? Нет, они достаточно теплы. Но я уже говорила, что Зеленский не марионетка Коломойского, он не хочет ей быть, а главное, он не хочет ей быть, потому что в стране есть избиратель. И избиратели для Зеленского гораздо важнее, чем Коломойский. И избирателю не понравится, если от Коломойского отстанут.
И заметим, кстати, что этой пленке, если вы ее внимательно прослушаете, она очень смешная. Они ведь нам не обсуждали ни как свергнуть президента, ни как распилить бабки, они обсуждали совершенно легитимный вопрос. Президент задал вопрос: Почему в стране укрепилась гривна. Тоже ничего страшного, в конце концов. И сказали, что ну, президент примитивно понимает экономику. Ну, и что?
Разница, конечно, между двумя странами (Украиной и Россией), двумя отставками правительств: одна живая, другая мертвая.
------
Еще одна новость про снятие правительства. На Украине тоже премьер Гончарук подал в отставку. Зеленский эту отставку не принял. И очень интересный повод. В Украине укрепляется гривна. На мой взгляд, это не совсем правильно, потому что слабая валюта хороша для экспортеров и хороша для развития экономики в государстве. Зеленский спросил, почему. И Гончарук со своим коллегой по кабинету стал обсуждать, что и как объяснять Зеленскому.
В принципе, его объяснение было правильным. Он сказал, что гривна была недооценена из-за выборов и нестабильности, а сейчас возвращается в нормальное состояние. Поскольку сильная валюта у такой слабой страны как Украина это плохо, то если бы я была на месте ЦК украинского — ну, может быть, я не права и, может быть, я совершенно не то бы сделала, — учитывая, что слабая валюта — это хорошо, я бы напечатала ровно столько гривен, сколько надо, чтобы оставить ее на прежнем слабом курсе. Может быть, я не права, абсолютно причем.
Факт, что Гончарук сказал, что у президента примитивное понимание экономики… и даже не так, он сказал — примитивное, но простое, простое, а, в принципе, верное. Этот разговор записали, и СМИ Коломойского начали это раскручивать, что вот Гончарук навал президент примитивным — как это можно?
Тут есть интересная подоплека, потому что, видимо, Коломойский хочет отставки Гончарука, видимо, потому что правительство судится с Коломойским за «Приватбанк», в котором огромная дыра. И эта дыра в нем существовала не то что до национализации банка, а еще, собственно, со времен Януковича. И создается сильное впечатление при виде этой дыры, что когда Коломойский выступил на защиту своей украинской Родины, и, действительно, я считаю, ее спас, то он делал это, скажем так, в том числе и потому, что он понимал, что у спасителя Родины никто не будет проверять дыру в банке.
Самое интересное тут в чем? Ведь все время говорят, что Коломойский избрал Зеленского, что Зеленский — это марионетка Коломойского. И мы видим, что, видимо, нет, потому что Коломойскому приходится прибегнуть к таким сложным маневрам, чтобы уволить главу правительства, да еще причем неудачно, который делает вещи, которые Коломойскому не нравится. При этом значит ли, что у Зеленского с Коломойским плохие отношения? Нет, они достаточно теплы. Но я уже говорила, что Зеленский не марионетка Коломойского, он не хочет ей быть, а главное, он не хочет ей быть, потому что в стране есть избиратель. И избиратели для Зеленского гораздо важнее, чем Коломойский. И избирателю не понравится, если от Коломойского отстанут.
И заметим, кстати, что этой пленке, если вы ее внимательно прослушаете, она очень смешная. Они ведь нам не обсуждали ни как свергнуть президента, ни как распилить бабки, они обсуждали совершенно легитимный вопрос. Президент задал вопрос: Почему в стране укрепилась гривна. Тоже ничего страшного, в конце концов. И сказали, что ну, президент примитивно понимает экономику. Ну, и что?
Разница, конечно, между двумя странами (Украиной и Россией), двумя отставками правительств: одна живая, другая мертвая.
no subject
Date: 2020-01-22 03:15 am (UTC)Уже одной вредительской лжи о якобы пользе слабой валюты, достаточно, чтоб понять, что это пропагандонщина.
В соседнем блоге один отметился глупостью про "печатный станок".
Но там всё понятно. Он просто не соображает что несёт. Не знает цифр. Не знает, что никаких "заливаний баблом" экономики нет. Не соображает как именно производится эмиссия. Что эмиссия долларов (М2) производится на уровне роста ВВП. Что сокращение эмиссии вызовет не "пушной зверёк", как он утверждает, а наоборот, укрепление доллара, то есть удешевление товаров и услуг для американцев, рост реальных доходов, то есть повышение их покупательной способности, тем самым увеличение продаж, что означает рост доходов производителей, возможности дополнительных инвестиций, а это рост производства/дополнительные рабочие места.
То есть он просто тупо повторяет вредительский вброс о якобы пользе ослабления доллара, как средства против кризиса, не соображая, что ослабление доллара как раз прямой путь к кризису.