Уже одной вредительской лжи о якобы пользе слабой валюты, достаточно, чтоб понять, что это пропагандонщина.
В соседнем блоге один отметился глупостью про "печатный станок".
Но там всё понятно. Он просто не соображает что несёт. Не знает цифр. Не знает, что никаких "заливаний баблом" экономики нет. Не соображает как именно производится эмиссия. Что эмиссия долларов (М2) производится на уровне роста ВВП. Что сокращение эмиссии вызовет не "пушной зверёк", как он утверждает, а наоборот, укрепление доллара, то есть удешевление товаров и услуг для американцев, рост реальных доходов, то есть повышение их покупательной способности, тем самым увеличение продаж, что означает рост доходов производителей, возможности дополнительных инвестиций, а это рост производства/дополнительные рабочие места.
То есть он просто тупо повторяет вредительский вброс о якобы пользе ослабления доллара, как средства против кризиса, не соображая, что ослабление доллара как раз прямой путь к кризису.
no subject
Date: 2020-01-22 03:15 am (UTC)Уже одной вредительской лжи о якобы пользе слабой валюты, достаточно, чтоб понять, что это пропагандонщина.
В соседнем блоге один отметился глупостью про "печатный станок".
Но там всё понятно. Он просто не соображает что несёт. Не знает цифр. Не знает, что никаких "заливаний баблом" экономики нет. Не соображает как именно производится эмиссия. Что эмиссия долларов (М2) производится на уровне роста ВВП. Что сокращение эмиссии вызовет не "пушной зверёк", как он утверждает, а наоборот, укрепление доллара, то есть удешевление товаров и услуг для американцев, рост реальных доходов, то есть повышение их покупательной способности, тем самым увеличение продаж, что означает рост доходов производителей, возможности дополнительных инвестиций, а это рост производства/дополнительные рабочие места.
То есть он просто тупо повторяет вредительский вброс о якобы пользе ослабления доллара, как средства против кризиса, не соображая, что ослабление доллара как раз прямой путь к кризису.