Это уже началось давно – увязывать всяких противников режимов с Кремлем, с «башнями Кремля», упростить максимально картину, чтобы и вопросы не задавали. Например, постоянно читаешь, что Марин Ле Пен – «подруга Путина», на содержании у Путина также все правые политические движения, в т.ч. немецкая АдГ, лидерша которой также «подруга Путина» и на его содержании. Нечто подобное писали про Трампа (сейчас примолкли).

А если взять российских противников режима, то тут тоже увязывают с Кремлем или, по крайней мере, с башнями Кремля. Якобы в чекистской российской власти есть такие группировки, которые яростно борются с остальной властью (тоже чекистской?). Здесь больше всех досталось Алексею Навальному, которого к кому только ни приписывали. И смерть (или убийство?) Навального рассматривается как неудачная борьба двух или нескольких кремлевских группировок. Причем эту упрощенную версию событий предлагают взять вполне уважаемые и в остальном толковые люди.

Не верю я в «подруг Путина», в «кремлевский подкуп», в «борьбу башен Кремля». Это даже чисто технически невозможно. Это никак невозможно. Это называется попыткой измазать кого-либо российской властью.

Я всю жизнь слышу утверждение советских и российских пропагандонов, что мы всю историю только и делали, что отбивались от нападающих на нас, но сами были мирным народом, никогда ни на кого не поягали. Никогда ни на кого, а 1/6 суши приобрести умудрились. Как это так получилось? Постепенно стало понятно, что все эти разговоры о мирном характере нашего государства и о чудовищно агрессивном окружении, - это из области бреда. Это, скорее, ради прикрытия собственных захватнических планов. Если взглянуть на историю России, потом СССР, потом опять России, то мы видим сплошь нападения на соседей. Сами же пострадали только от 2 МВ, причем в развязывании её активно участвовали. Пишет Георгий Кунадзе:

Мы долго молча отступали

Досадно было…
Давайте посмотрим на нынешний конфликт двух цивилизаций – западной и антизападной – без эмоций, сантиментов и дурацких фантазий. Зафиксируем очевидное – если кто-то из антагонистов не сойдёт окончательно и непритворно с ума, глобальная ядерная война между военными сверхдержавами невозможна: в ней не будет победителей, проиграют все, и, как говорится, живые позавидуют мертвым. С ограниченной ядерной войной вопрос, как будто, отдельный, но ответ почти такой же: ее вероятность ничтожно мала, ибо при каких обстоятельствах она перерастет в глобальную, никто толком не знает. А тот, кто думает, что знает, скорее всего, ошибается.




Георгий Кунадзе, 1948 г.рожд.

Впрочем, военные технологии не стоят на месте. Становясь всё более изощренными и куда менее апокалиптическими, они позволяют затеять обычную локальную войну, но не впутаться при этом в ядерную. И наконец, не следует забывать о том, что в нашем продвинутом, взаимозависимом мире ответ на военную провокацию может оказаться невоенным, но крайне обременительным для гипотетического провокатора.

С учетом этого, маниакальная зацикленность российских вождей на подлётном времени вражеских ракет, балансе ядерных вооружений и тому подобном выглядит невероятно фальшиво и старомодно. Как и их наигранный страх перед расширением НАТО на восток.

Соседние с Россией небольшие страны давно живут в зоне досягаемости российских ракет и не парятся. На другом конце света столица Республики Кореи, гигантский мегаполис Сеул, находится в пределах досягаемости не только для ракет, но и для артиллерии Северной Кореи. И как-то ухитряется не сойти с ума от страха. И только огромная, вооруженная до зубов, но кроткая как ягнёнок Россия панически боится оказаться под прицелом воображаемых чужих ракет. Примут в НАТО Украину или Грузию и настанет для нее конец света. Кто кроме стареющих российских вождей поверит в этот бред, даже не знаю. Зато в их очевидное стремление к геополитическому реваншу поверят все и сразу, тем более что сама Россия ничего не скрывает. Хотя на этом скользком пути не утратила и умения неприятно удивлять.

( Read more... )