Кому война, а кому ограниченность мышления
Dec. 3rd, 2022 01:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
procol_harumВозникла шумиха по поводу русскоязычного радио «Дождь» в Латвии, один из ведущих которого то ли неловко выразился, то ли оговорился. Но шумиха нешуточная.
Ведущий Алексей Коростелев сказал в прямом эфире «Дождя», что телеканал «смог помочь» многим российским военным Журналиста уволили. Он заявил, что «оговорился в эфире». Власти Латвии проверяют телеканал
Сотрудников увольняют или они увольняются сами. Есть и общая тенденция, что России, ведущей войну против Украины, отказано в праве иметь оппозицию. В основном, это украинцы, которые считают, что все одним миром мазаны, что российской оппозиции присуща такая же имперскость, что и путинской власти. Что, мол, «не станет путена, на его место придет такой же».
То же самое с Навальным. По суждениям украинских узкоглядов, это тот же Путин. Без конца напоминают высказывание Навального о Крыме в 2014 году, которое он сам уже тогда и после неоднократно опроверг. Но всё равно! Как говорится, при*бались. (Российский оппозиционер Алексей Навальный о Крыме: «Не бутерброд», «нерешаемая проблема» и «все будут страдать»)
Переяславская Рада. "Навеки с Москвой"
Между тем этим слабым украинским мыслителям следует напомнить про Переяславскую раду («навеки с Москвой»), а также то, что за все 400 лет после 1654 г. в Украине не было никакого движения за независимость и собственную государственность, мыслей таких не существовало! Сравните с Прибалтикой, с Польшей. И Украина получила независимость только благодаря процессам, которые проходили в России. И Крым получила от Москвы. Не буду напоминать, как Украина сдала Крым и Донбасс в 2014 г. Не буду напоминать, кто в Украине приходит на смену одного правителя другим… Не буду напоминать, что в украинских городах, в т.ч. в Киеве, никогда не говорили и сейчас не говорят по-украински, предпочитают иные языки.
Так что надо быть осторожнее в суждениях. Особенно если учесть, что коллективный Запад, в принципе, не союзник Украины и особо не переживает за нее. У Запада свои планы и проекты, где Украина на 121-м месте.
Ведущий Алексей Коростелев сказал в прямом эфире «Дождя», что телеканал «смог помочь» многим российским военным Журналиста уволили. Он заявил, что «оговорился в эфире». Власти Латвии проверяют телеканал
Сотрудников увольняют или они увольняются сами. Есть и общая тенденция, что России, ведущей войну против Украины, отказано в праве иметь оппозицию. В основном, это украинцы, которые считают, что все одним миром мазаны, что российской оппозиции присуща такая же имперскость, что и путинской власти. Что, мол, «не станет путена, на его место придет такой же».
То же самое с Навальным. По суждениям украинских узкоглядов, это тот же Путин. Без конца напоминают высказывание Навального о Крыме в 2014 году, которое он сам уже тогда и после неоднократно опроверг. Но всё равно! Как говорится, при*бались. (Российский оппозиционер Алексей Навальный о Крыме: «Не бутерброд», «нерешаемая проблема» и «все будут страдать»)
Переяславская Рада. "Навеки с Москвой"
Между тем этим слабым украинским мыслителям следует напомнить про Переяславскую раду («навеки с Москвой»), а также то, что за все 400 лет после 1654 г. в Украине не было никакого движения за независимость и собственную государственность, мыслей таких не существовало! Сравните с Прибалтикой, с Польшей. И Украина получила независимость только благодаря процессам, которые проходили в России. И Крым получила от Москвы. Не буду напоминать, как Украина сдала Крым и Донбасс в 2014 г. Не буду напоминать, кто в Украине приходит на смену одного правителя другим… Не буду напоминать, что в украинских городах, в т.ч. в Киеве, никогда не говорили и сейчас не говорят по-украински, предпочитают иные языки.
Так что надо быть осторожнее в суждениях. Особенно если учесть, что коллективный Запад, в принципе, не союзник Украины и особо не переживает за нее. У Запада свои планы и проекты, где Украина на 121-м месте.
no subject
Date: 2022-12-03 11:37 am (UTC)Думаю что позиция тут другая - в западных странах стало неприемлемо показывать чмобиков людьми которым нужно сочувствовать и которых можно оправдывать, ну и тем более неприемлемо помогать им обмундированием и т.п. В условиях войны это абсолютно ожидаемо и неизбежно.
Представьте себе на минутку как бы восприняли во времена ВМВ сочувственную статейку в газете или передачу на радио где-нибудь в США 41м-42м (еще ДО открытия второго фронта) о тяжелой жизни мобилизованных германских солдатах в рейхсвере - что мол кормят их плохо, обмундирование холодное и бедняги страдают от российских морозов и мол неплохо бы им помочь. Понятно что такая статейка была бы воспринята ну очень не-положительно.
Ну а если бы газетка упомянула что мол они тут уже помогли многим германским мобилизованным с "оснащением и просто элементарными удобствами на фронте" (как это сказал этот самый дождевой журналист - дословно) - то эту газетку прикрыли бы в тот же день, с одновременным расследованием кто именно участвует в этой помощи немецким зольдатен и на какой тюремный срок эту самую помощь можно квалифицировать.
...
Сочувственные статейки о чмобиках и особенно помощь этим самым руссиш зольдатен могут быть приемлемы только в нейтральных странах - где-нибудь в Турции, в Индии (да и то - власти могут попросить не втягивать страну в это дело), но прибалтика нейтральной страной точно не является, так что все вполне логично и ожидаемо. Собственно - Дождь уже должен бы быть под расследованием этой самой помощи.
А россиянской оппозиции нужно понять что лучшая помощь руссиш зольдатен - это обьяснения как именно они могут дезертировать, куда бежать от мобилизации, и наиболее уместны рассказы о том как мобилизованные Иванов, Петров и Сидоров расстреляли своего комроты, на угнанном БТР сдались в плен и теперь вполне довольны.