![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
procol_harumЭто уже давно замечено, что против левых, также против коммунистов никогда не принимаются жесткие и решительные меры, репрессивные меры. Их никогда не увольняют при смене власти. Они так же сидят во всех СМИ и продолжают вещать, хоть власть и сменилась. Их никогда не судят. Суда над коммунизмом и марксизмом не было.
Тенденция четкая, она мировая. Она проявлялась еще в России до Февраля 1917 и, конечно же, после Февраля. Тенденция эта налицо во всем западном мире и, главное, в США.
Заранее отвечаю, почему это так. Потому что на самом деле есть другое, неформальное управление миром, некий центр, в котором и принимаются все важные решения.
В США «случайно» произошла одна попытка – нет, не борьбы, а просто выявления коммунистов и приверженцев левой идеологии. Это так называемые «мрачные годы маккартизма», которые впоследствии тысячекратно осудили и заклеймили.
Маккартизм — по фамилии сенатора Джозефа Рэймонда Маккарти — общественное движение в США, существовавшее в период с конца 1940-х по 1957 год. Сопровождалось обострением антикоммунистических настроений и политическими репрессиями против «антиамерикански настроенных» граждан. Термин был впервые использован карикатуристом газеты The Washington Post (евреем) Херблоком в начале 1950-х годов.
Вот интересный отрывок из блога Виктора Вольского (1938-2015), который пишет о маккартизме:
Почему президент-республиканец Дуайт Эйзенхауэр в 50-х годах не воспользовался уникальной возможностью уничтожить Демократическую партию, когда выяснилось, что администрация Франклина Рузвельта была настолько нашпигована коммунистами и советскими шпионами, что политика США в значительной мере фактически направлялась из Москвы? [не направлялось из Москвы! Сами американцы были сторонниками Москвы и коммунизма. Они сами такие!] То, что этого не сделал его предшественник Гарри Трумэн, понятно: он разделял ответственность с покойным Рузвельтом за то, что творилось в администрации, и в конце концов вина ложилась на его партию. Но что остановило Эйзенхауэра?
Падающего – подтолкни, гласит канон политической игры. Демократы вырыли себе могилу, и президенту оставалось только столкнуть их в нее. Ему достаточно было просто поддержать сенатора Джозефа Маккарти, и судьба Демократической оппозиции была бы решена, история пошла бы в другое русло. Но вместо этого Эйзенхауэр помог противникам Маккарти оклеветать и морально растоптать сенатора от Висконсина. Почему? Следует полагать, чтобы не раскачивать лодку, не допустить кризиса истэблишмента [вывод неправильный. Не потому, чтобы «не раскачивать лодку», а по той причине, что тайный истеблишмент - он левый, он направлен на построение коммунизма или чего-то подобного].
Таким образом, марксизм-коммунизм не растоптали, а левые силы только укрепили. Статья 2013 года, дальнейшее показало правильность такого вывода.
Были в истории одни ребята, которые начали по-серьезному расправляться с коммунистами, но напортачили много, совершили фатальные ошибки, и всё их дело рухнуло.
Марксизм как величайший обман человечества
Антикоммунист Маккарти
Блёклая личность современного консерватора
Тенденция четкая, она мировая. Она проявлялась еще в России до Февраля 1917 и, конечно же, после Февраля. Тенденция эта налицо во всем западном мире и, главное, в США.
Заранее отвечаю, почему это так. Потому что на самом деле есть другое, неформальное управление миром, некий центр, в котором и принимаются все важные решения.
В США «случайно» произошла одна попытка – нет, не борьбы, а просто выявления коммунистов и приверженцев левой идеологии. Это так называемые «мрачные годы маккартизма», которые впоследствии тысячекратно осудили и заклеймили.
Маккартизм — по фамилии сенатора Джозефа Рэймонда Маккарти — общественное движение в США, существовавшее в период с конца 1940-х по 1957 год. Сопровождалось обострением антикоммунистических настроений и политическими репрессиями против «антиамерикански настроенных» граждан. Термин был впервые использован карикатуристом газеты The Washington Post (евреем) Херблоком в начале 1950-х годов.
Вот интересный отрывок из блога Виктора Вольского (1938-2015), который пишет о маккартизме:
Почему президент-республиканец Дуайт Эйзенхауэр в 50-х годах не воспользовался уникальной возможностью уничтожить Демократическую партию, когда выяснилось, что администрация Франклина Рузвельта была настолько нашпигована коммунистами и советскими шпионами, что политика США в значительной мере фактически направлялась из Москвы? [не направлялось из Москвы! Сами американцы были сторонниками Москвы и коммунизма. Они сами такие!] То, что этого не сделал его предшественник Гарри Трумэн, понятно: он разделял ответственность с покойным Рузвельтом за то, что творилось в администрации, и в конце концов вина ложилась на его партию. Но что остановило Эйзенхауэра?
Падающего – подтолкни, гласит канон политической игры. Демократы вырыли себе могилу, и президенту оставалось только столкнуть их в нее. Ему достаточно было просто поддержать сенатора Джозефа Маккарти, и судьба Демократической оппозиции была бы решена, история пошла бы в другое русло. Но вместо этого Эйзенхауэр помог противникам Маккарти оклеветать и морально растоптать сенатора от Висконсина. Почему? Следует полагать, чтобы не раскачивать лодку, не допустить кризиса истэблишмента [вывод неправильный. Не потому, чтобы «не раскачивать лодку», а по той причине, что тайный истеблишмент - он левый, он направлен на построение коммунизма или чего-то подобного].
Таким образом, марксизм-коммунизм не растоптали, а левые силы только укрепили. Статья 2013 года, дальнейшее показало правильность такого вывода.
Были в истории одни ребята, которые начали по-серьезному расправляться с коммунистами, но напортачили много, совершили фатальные ошибки, и всё их дело рухнуло.
Марксизм как величайший обман человечества
Антикоммунист Маккарти
Блёклая личность современного консерватора
