Восточная Европа как территория нормальности

[procol_harum]

Страны Восточной Европы были бы нормальными, даже если бы не попали под советскую оккупацию и не испытали все ужасы советского (марксистского) режима. Потому что, как правильно указано, они этнократии. В то время как страны Запада сорвались в идеологию марксизма и неомарксизма, в некую всеобъемлющую идеологию Нового мирового порядка, Восточная Европа противостоит и этой идеологии. Там - надежда.
----
Взято отсюда

Для нас уже стало общим местом то, что в Восточной Европе, а теперь уже и на постсоветском пространстве у нас намного больше врагов, чем друзей. Но мы почему-то не хотим понять истинные причины такого отношения. И признать, что основания для ненависти есть.

Общим местом уже стало утверждение, что Россию боятся потому что она огромная. Потом – потому что она может напасть. Это есть. Но думаю, проблема не только в этом.

В 1920-1941 годах у нас происходили дикие по восточно-европейским меркам вещи. Огромная страна. Крестьянство – четыре пятых от ее населения. Власть не только не крестьянская – она антикрестьянская, она с изуверской жестокостью грабит и насилует деревню, отнимая последнее, моря людей голодом, лишая их земли, ссылая в ГУЛАГ.В письме Шолохова [коммуняка] Сталину описаны страшные методы, как производилась коллективизация – людей зимой выбрасывали на мороз из домов, а соседи не могли пустить их в дом, иначе выселили бы уже их. Это не просто насилие. Это разрушение социума, разрушение социальных страт. Деревня всегда сильна была спайкой, верой в то, что сосед поможет. Сталинские [марксистские] сатрапы не просто уничтожали людей, они уничтожали общность людей, разрушали единство социума, опасное для антинародного режима. Перед сталинизмом [марксизмом] каждый был одинок, нельзя было полагаться на детей, на родных, на общество. Это не было случайностью, это было технологией власти. Вот почему славили Павлика Морозова, предавшего отца, вот почему проводились собрания, на которых члены семьи должны были публично отречься от «изменника Родины», вот почему за недонесение тоже сажали. Все должны были следить за всеми. И доносить. Должен был остаться единственный тип верности – верность режиму.

Потом мы начали тиражировать и распространять эту власть. И в половине стран Европы, от Эстонии до Болгарии – появились свои Павлики Морозовы…

Сейчас этого нет. Но Восточная Европа смотрит на нас и задает нам вопрос – а почему вы не восстали? Почему вы не свергли режим, бесчеловечный по отношению к вам самим – и еще и понесли такой же режим нам?

Восточно-европейские страны – это страны национальные, даже этнократические. Им просто не понять, как ради какого-то лозунга можно спокойно смотреть, как выгоняют на мороз такого же, как ты, соседа, крестьянина. Как не подняла бунт армия, состоявшая из таких же крестьян. Откуда взялись орды выродков – НКВДшников? Как могло так быть, что все те, кто сажал и раскулачивал, – спокойно жили и тогда и потом, ходили по этим же улицам, водили детей в эти же школы – и их никто не убил.

А правда – как так?

Фашистский режим – это принципиально другое - весь его пафос сводится к праву немцев делать все что угодно с не-немцами. /…/ Но это можно понять – хотя и не оправдать. А как быть с нами, с тем, что у нас произошло?

Почему русское крестьянство – спокойно смотрело на засилье не-русских сначала в советах, потом во ВЦИК, потому что во главе страны встал грузинский уголовник. Каганович, Микоян, Берия, Розенфельд, Ягода, Свердлов, Радомысльский, Троцкий, Радек. Почему мы все это терпели? Почему мы воевали рука об руку с латышскими стрелками и китайскими ЧОНовцами, почему пропустили их в Россию, позволили бесчинствовать у нас в стране?! Почему русские не восстали под откровенно чужой властью, а теперь еще тащат на демонстрацию портреты усатого? Почему Маркс и Энгельс, немецкие русофобы, стали у нас чуть ли не пророками?

По-моему, ни в одной стране Европы не бывало такого - тоталитарный режим при массовом засилье людей других национальностей во власти.

Как думаете, только восточно-европейцы хотели бы услышать ответы на эти вопросы? Или они нужны нам самим? А мы не ищем ответы, мы вместо этого славим товарища Сталина. И как к нам должны относиться?

Comments

[qvb]

+много

ИМХО причиной описанного является то что русские этническим народом не являются - это синтетический микс из целого ряда народов, но что главное - основой русской идентичности является матрица подчинения. Пейзане считают себя обязанными подчиняться властям, а любой человек ставший хоть мелким начальником немедленно начинает обирать нижестоящих.
Как в индийских кастах, но без каст - основой является пирамида подчинения.

Такая система очень хорошо подходит для войн, и позволяет быстро захватывать новых рабов. Но вот производительный труд в этой системе не получается, так что постоянно приходится опираться на внешние источники технологий и товаров.

[procol_harum]

В истории нашей семьи до 1917 года нет свидетельств того, что существовала пирамида подчинения.

[qvb]

Отдельные семьи могут быть любыми, я говорил об общем духе/идентичности которая превалирует в россии (и в бывш.совке).

Это абсолютно очевидно и заметно даже на бытовом уровне - типичный человек став даже маленьким начальником (тем же полиционером, или паспортисткой в жэке) немедленно начинал смотреть на нижестоящих сверху вниз и обирать их в меру возможности, и точно так же на любом уровне.

Отдельные исключения есть всегда, но они не делают погоды.

...
Кстати, стандартные паттерны поведения зависят в первую очередь от окружения в котором вырастает человек, так что в семьях где порядки другие - дети вырастают тоже другими. Именно поэтому коммуняки вырезали и выдавливали в эмиграцию всех кто хоть немного поднимал голову.