procol_harum

Уже давно, с самого начала, возникли подозрения относительно эпидемии коронавируса. Они усиливались. Особое неприятие вызывали требования обязательно носить маску, соблюдать «социальную дистанцию» и мыть руки. Возникало ощущение, что тут что-то не так, что где-то мухлюют. Но это были всё подозрения и ощущения. Потом стали ошарашивать большими цифрами заболевших и умерших. Причем цифры эти давались без привязки к общему контексту. Неясно было, большие ли эти цифры на самом деле или нет, тем более, что иногда эти цифры опровергали. Потом стали задаваться вопросом, стоило ли из нескольких сотых процента заболевших рушить мировую экономику? Кое-что проясняется, но не до конца. Пишет Эль-Мюрид (весьма противоречивый автор), ссылаясь на западные источники:

Нью-Йорк Таймс сослалась на исследователей, работавших в трех штатах по изучению "пандемии" коронавируса. Их выводы выглядят весьма любопытно: порядка 90 процентов зафиксированных носителей корнавируса вообще не болеют и не заразны, а значит - не опасны для окружающих. Даже остаточные следы вируса дают положительный результат при тестировании, и человек заносится в статистику, но в реальности он ни болен, ни заразен.

Исследователи рекомендовали изменить методики тестирования с тем, чтобы выявлять реально "контагиозных" носителей. Правда, это может поставить под сомнение вообще сам факт эпидемии, так как тогда в статистику будет попадать всего лишь 10 процентов от нынешних "страшных" цифр. И сразу станет понятно, что назвав происходящее пандемией, кто-то сильно поспешил и погорячился. А уж те руководители, которые приняли решения, обрушившие национальные и мировую экономики, вообще должны будут отвечать за свои решения, и как бы не в уголовном порядке.

Поэтому, скорее всего, исследования американцев так и останутся интересным эпизодом в происходящей вакханалии. Но никаких последствий не возымеют.