Нарушение полоролевых нормативов
Apr. 8th, 2017 02:03 pmЯ человек старых взглядов, я консерватор, и то, что было принято когда-то давно, в моем детстве, то и воспринимаю. Мужское и женское тогда четко разделялось. Были мужские профессии и женские. Конечно, и тогда имелись исключения. Можно было увидеть женщину-шофера грузовика – в брюках, с папиросой во рту. Все движения ее были мужскими, грубая речь с матом - тоже. Но это было исключение, курьез. Со временем водителями трамваев стали, в основном, женщины – трамвай по рельсам идет, там не надо крутить баранку… А вот женщины водители автобусов и троллейбусов – до сих пор большая редкость.
Еще женщин в милицейских мундирах можно было увидеть в паспортных столах и в ОВИРе. Вот это мне уже казалось нелепым – мундир, натянутый на большие висящие груди, - это не смотрелось. Тем более, что физиономии этих теток были… не совсем располагающими. Вот паспортный стол, в Украине:

А вчера появились фото шведской полиции после теракта в Стокгольме. Среди полицейских много женщин:

Не знаю, кому как, но мне это кажется каким-то трансвестизмом, т.е. перекрестным половым переодеванием. По моему мнению, полицейским должен быть мужчина, готовый применить силу. Природа распорядилась так, что сила у мужчин, а не у женщин. Вот вам еще украинские женщины-полицейские. Очень ими гордятся:

Так и хочется спросить: а зачем это?
По завету идеологов радикального феминизма, предполагающего устранение из жизни мужчин, женщин стали массово набирать в армию.

Исторически и традиционно, с самых древних времен воин – это всегда мужчина. Нет, нужно изменить то, что считалось принятым с древних времен. Правда, некоторые этому умиляются, а есть мужчины-извращенцы, которые от такого балдеют (плетки, страпон). Но не должны же мы ориентироваться на них! Вот фото женщин министров обороны некоторых стран Европейского союза:

Скажу вам, что такая и есть армия у данных стран,такая, как выглядят эти дамы, – женская, не способная к активным военным действиям, вообще ни к каким действиям.

Еще женщин в милицейских мундирах можно было увидеть в паспортных столах и в ОВИРе. Вот это мне уже казалось нелепым – мундир, натянутый на большие висящие груди, - это не смотрелось. Тем более, что физиономии этих теток были… не совсем располагающими. Вот паспортный стол, в Украине:

А вчера появились фото шведской полиции после теракта в Стокгольме. Среди полицейских много женщин:

Не знаю, кому как, но мне это кажется каким-то трансвестизмом, т.е. перекрестным половым переодеванием. По моему мнению, полицейским должен быть мужчина, готовый применить силу. Природа распорядилась так, что сила у мужчин, а не у женщин. Вот вам еще украинские женщины-полицейские. Очень ими гордятся:

Так и хочется спросить: а зачем это?
По завету идеологов радикального феминизма, предполагающего устранение из жизни мужчин, женщин стали массово набирать в армию.

Исторически и традиционно, с самых древних времен воин – это всегда мужчина. Нет, нужно изменить то, что считалось принятым с древних времен. Правда, некоторые этому умиляются, а есть мужчины-извращенцы, которые от такого балдеют (плетки, страпон). Но не должны же мы ориентироваться на них! Вот фото женщин министров обороны некоторых стран Европейского союза:

Скажу вам, что такая и есть армия у данных стран,такая, как выглядят эти дамы, – женская, не способная к активным военным действиям, вообще ни к каким действиям.
no subject
Date: 2017-04-08 11:59 am (UTC)http://nazlo-vsemu.dreamwidth.org/2725380.html
это вы нарочно?
no subject
Date: 2017-04-08 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-08 12:20 pm (UTC)сколько бы ни было таких примеров, хоть тысячи, вы все равно скажете - курьез. А ведь еще Боадика била римлян. Но вы в плену узкопатриархальной модели общества викторианского типа. Как будто сейчас для того, чтобы воевать, нужны мускулы и умение рубить мечом 8))))
no subject
Date: 2017-04-08 01:39 pm (UTC)