Расклад стран при голсовании в ООН по Украине

[procol_harum]

Постоянное представительство Украины в ООН опубликовало список стран, которые отказались поддержать резолюцию "Проблема милитаризации Республики Крым и города Севастополя, а также частей Черного и Азовского морей". Большинство стран эту резолюцию поддержало.

Но были и те, что "против". Здесь мы найдем почти всю Африку и арабские страны, Гондурас и пр. Однако и свои прилипалы к России из СНГ - новая прогрессивная Армения с новым президентом Пашиняном идет по старой колее, двуличная Белоруссия, Узбекситан с его новым президентом, якобы затеявшим "перестройку" в своей стране. Вот "против":

1. Армения; 2. Белоруссия 3. Боливия; 4. Бурунди 5. Камбоджа 6. Куба; 7. КНДР; 8. Иран; 9. Лаос; 10. Мьянма; 11. Никарагуа; 12. Россия; 13. Сербия; 14. Южный Судан; 15. Судан; 16. Сирия; 17. Узбекистан; 18. Венесуэла; 19. Зимбабве.

Но интересно также посмотреть, кто воздержался при голосовании, т.е. тоже фактически был на стороне России и против Украины. 72 страны, много, и, как всегда, Китай и Индия, опять Африка и Латинская Америка, наша "Средняя Азия".


Вот когда у не поддержавших и "воздержавшихся" начнут отхапывать их собственные территории (а такое вполне может случится), посмотрим, какие они песенки запоют.

Comments

[rasta]

И тут, все подобные темы выглядят совсем иначе, если не путать страну и государство.

Начиная с заголовка.
Голосовали не страны, а государства.
Если ещё точнее - голосовали чиновники.

То есть далее в тексте это называется не "на стороне России", а на стороне кремлёвских чиновников.
И не против Украины, а против украинских чиновников.
Итд.

Чиновники устраивают разные провокации и междусобойчики с единственной целью - навредить подконтрольным народам.

И все чиновники, как участвовавшие в голосовании, так и "воздержавшиеся", это отлично понимают.

Так что, все их запутки и разводки являются вовсе не тем, чем их усиленно пытаются представить мировой публике лживые СМИ.

[procol_harum]

Прочитал. Всё ясно.

[rasta]

Да это адресовано скорее не вам, а тем, кто читает наши блоги. Что практически все эти громкие истории последних лет проводятся с целью разделить человечество на касты "верхов" и "низов" и закрепить господство касты "верхов" над "низами". Как раз вчера опубликовал пост на эту тему.



Что касается непосредственно темы поста, эти события не являются войной и даже не являются военным конфликтом, поскольку всё это время сохраняется и даже увеличивается взаимная торговля. И чиновники в ООН это тоже отлично видят и понимают, что с вражеским государством не торгуют. То есть это не война и не вражеское государство, а обман обоих народов чиновниками.


Уже обсуждали, что тут подходит аналогия с двумя сельскими руководителями, которые договорились, что охранники из одной деревни захватят сарай и хлев в другой деревне и затем будут периодически устраивать там драки и поножовщину.

В результате оба руководителя много лет списывают всё наворованное на "ущерб", крадут у своих односельчан в разы больше и наглей, а любой протест называют "работой на врага" и "предательством правительства в тяжёлое военное время".
При этом сами вовсю торгуют друг с другом. И одновременно громко возмущаются "наглостью и коварством стороны врага".

Ущерб жителям обеих деревень ещё и в том, что СМИ представляют это окружающим, как результат агрессивной глупости жителей именно этих двух деревень и, что с ними лучше ни о чём не договариваться и вообще держаться от них подальше.

Помимо этого, на деревню, которая изображает "агрессора", также очень удобно списывать все происшествия и все преступления. Раз их деревня "агрессор", значит и ложечки по всей области они спёрли. И плевать, что ложечки уже неоднократно нашлись.



И тут чиновники голосуют в ООН по очередному осуждению захвата сарая и хлева "деревней-агрессором".