procol_harum

sapojnik пишет:

По новостям на центральных каналах вчера передали с тайным злорадством – мол, опять обстреляли Украину, «и теперь на спутниковых снимках видно, как территория Украины погрузилась во тьму». И да, это реально мрак. Всё еще не хочется верить, что это всё происходит наяву, и это делает моя страна. Они еще и упиваются этим! По телевизору в прайм-тайм хвастаются, твари – вот мы как умеем гадить, целую страну можем оставить без света. Скоты. И всегда такие были.

Я давно подозревал, что русские не умеют воевать. А почему они должны уметь воевать, если во всём остальном сильно отстают? Но подтверждение этому я нашел в беспрецедентной по масштабу помощи США Советскому Союзу во время 2-й мировой войны. Да и прежде были сплошь «цусимы». Удавалось побеждать, когда противник был со слабым стратегическим мышлением или вообще слабым. Пишет sapojnik:

Россия не может никого закидать шапками даже не по причине отсутствия подходящих шапок, а просто потому, что она не умеет воевать. Это катастрофическая особенность русского воинства, и так, собственно, было всегда. Но плохо то, что даже поражения не приближают наше общество к пониманию реальности – поскольку оно тут же вынимает из кармана второй тезис, «нас предали». Им подразумевается, что войска-то были ого-го, победа была близка как никогда, чудо-богатыри были готовы дойти до Ламанша в три прыжка, но… вмешалась измена. Предатели помешали, «пробравшиеся на самый верх» - а если б не они… да мы б тогда… Ух!

Чушь. Истина в том, что России воевать вообще противопоказано. Это все еще крестьянская бестолковая страна, которая побеждала ТОЛЬКО тогда, когда у нее были хорошие союзники, бравшие ее «на буксир» во всех смыслах – в вооружениях, в стратегическом планировании, в собственно командовании. Без этого у нас всегда могли только за басмачами гоняться в соотношении 10 к 1, да и то – с очень переменным успехом.

Никто вас не предавал, идиоты. Вы просто НЕ УМЕЕТЕ. И даже бессмысленно учиться. Надо делать то, что мы реально можем, в чем мы сильны. А это – актерство, любого типа лицедейство, балет, литература, музыка, вообще любого типа «художество» кроме собственно художества (рисовать русские не умеют, кроме разве что икон, которые, правда, в основном сами и рассматривают).

Ну и еще – дикая способность к выживанию во враждебной среде, хоть на Луне. Тоже очень ценное и редкое качество. Выстоять, вытерпеть, собрать из ничего что-то, с бутылкой водки и соленым огурцом полярную зиму перезимовать – тут мы мастера.

А на войну – забейте. Не наше это. Предатели – те, кто их начинает от нашего имени и с нашим участием.

UPD. Тут подсказывают - еще вохровцы хорошие. Злые и вообще как собаки.

Мне нечего тут добавить

sapojnik Сапожник: Твари

https://t.me/VolodymyrZolkinChat/1177398

Невероятное скотство, которое вполне открыто и без каких-либо экивоков обсуждают на центральных каналах ТВ... Да что "обсуждают", когда именно это конкретно делают! В принципе, всё это смотрится как страшный сон, и я порой ловлю себя на мысли, что даже рад, что моя мама этого всего не видит. В какие все-таки бездны провалилась страна, как быстро с нее всё слезло, облупилось, весь налет будто бы "культурности", дружелюбия, миролюбия, каких-то приличий.

Только сейчас становится ясно, что Россия великих писателей и композиторов - Пушкина, Чайковского, Тургенева, Толстого, Достоевского; великих ученых - Павлова, Менделеева, Сеченова - она действительно к нам никакого отношения не имеет, она умерла после 1917 года. То, что сейчас - вся эта РФ - это мерзость и дрянь.

А может, и не было никакой России - той, которую мы себе намечтали посреди окружающего скотства. Может - и скорее всего - это было здесь ВСЕГДА. А пушкины с тургеневыми - это как раз отклонения от нормы, девиации, плесень и тлен на здоровом, крепком и бесконечно уродливом теле орка.

Вы знаете, мне до сих пор не верится, что на Украину напала Россия и там идет война, обстрелы ракетами, авиабомбами и чем угодно. Что всё разрушают, людей убивают. Не верится, потому что это запредельно, это не может «усвоить» мозг. Кажется, что это неправда, невероятное, «не может быть такого». А оно есть. Какие-то «нацисты» и «националисты» - вдруг. Может, я тоже нацист? И море лжи. Лжи посконной, русской.

Сапожник пишет:

Порочная практика

Аникеев М.К. (1925-2011) «Плотогон» 1965.

В последнее время, когда идет война, я утерял способность самостоятельно размышлять и писать. Для меня нет никакой другой темы, кроме сводки с фронтов, описания позиций воюющих сторон, перспектив изгнания агрессора и нанесения ему максимального ущерба. Еще интересны немногочисленные люди, имеющие инсайд в тех или иных органах власти. А больше – ничего. Но, вот, размышления Сапожника (Алексея Рощина) я хочу разместить у себя. Отлично написано.
---------------
Арестович: "Мирного договора с Россией не будет, будет её капитуляция".

Вот так. Говорит это не кто-то "с улицы", а все ж - сотрудник Офиса президента Украины. То есть это практически официальная позиция Украины.

Называется "довоевались". Вход - рубль, выход - два. Если выход вообще еще есть.

В этот момент лично я вспоминаю дружный вой и лай "патриотической обчественности" примерно полтора месяца назад - в ответ на озвученные первичные договоренности "группы Мединского" в Стамбуле, на переговорах с делегацией Украины. Тогда проект договоренностей называли не иначе как "предательством интересов России". Я со своим блогом ("голос единицы тоньше писка"), конечно, не мог достучаться до закусивших удила отечественных идиотов, что и мир нужен немедленно и любой ценой, и что условия, на которые ПОЧТИ согласилась ТОГДА Украина - просто сказочные.

Ну и вот пожалуйста - ешьте ваш милитаризм полной ложкой. Ничего даже отдаленно подобного тому, что нам предлагали в Стамбуле, нам уже не предложат никогда. Думаю, в Кремле уже мечтают, как бы "откатить" ситуацию хотя бы на 23 февраля - но и то, боюсь, уже несбыточно. Два потерянных месяца в условиях санкций - это ведь не только военные потери; это еще и опустошение складов с далеко не только военной, но и вообще ЛЮБОЙ импортной продукцией, включая комплектующие, запчасти и прочее. Очень скоро нам станет попросту не до войны - когда машины повсеместно перестанут ездить, а станки - работать.

Если говорить коротко - мы влипли, и влипли капитально. Кто-то заголосит о "тактических ядерных ударах" - однако пора бы, наоборот, уже выходить из кровавого тумана, застилающего глаза. Какая будет цель у этих ударов - "освободить Донбасс"?? В смысле - закидав его ядерными бомбами? От кого освободить - от населения? Или цель - сделать Донбасс символом главного преступления 21 века, то есть применения самого страшного оружия, известного человечеству, на практике?

Надо бы понять простую вещь: если ты оказался в противостоянии со всем миром, блефовать до бесконечности не получится. Как ни задирай ставки - у мира всегда будет БОЛЬШЕ, просто по определению. Применение ТЯО - очередное повышение ставок, но дальше что? Дальше крах. Надо хотя бы о детях подумать (если они вообще переживут игры с немирным атомом). Но если переживут - с каким клеймом они будут ходить всю жизнь по своей резервации? "Отродье самой дикой нации, которая едва не спалила весь мир в ядерной войне"? Нафиг такую жизнь.

Надо остановиться и признать, что всё было бессмысленно. Вовремя признать себя дураком дорогого стоит. [этого не случится] А мы все оказались тупыми и злыми придурками - всем многонациональным народом. Хорошо хоть, что слабыми; тупой, злой и сильный - это вообще было бы проклятие человечества.

Ах, дорогой Сапожник (Алексей Рощин), не могу удержаться, чтобы вас не перепостить. Вы прекрасно написали - Но к счастью, мы побеждены

Постоянно ловлю себя на мысли - что сейчас хреново, но было бы стократ хуже, если бы все пошло так, как изначально задумал Кремль, то есть если бы Украина вдруг действительно сразу сдалась. Вся падаль, которая сейчас, чуя поруху, уже рефлекторно поджимает хвост - тогда бы разошлась и раздулась от чувств собственной важности и правоты, и стала бы совсем невыносима. Визг от собственного "величия" стоял бы вообще непрерывный, хоть уши затыкай. Вся бездарь и совковая сволочь совсем бы осатанела, все немедленно стали бы строить планы дальнейших захватов, на очереди была бы Польша, Прибалтика - они бы покатились к Мировой войне еще быстрее, чем сейчас. А сколько было бы кругом самодовольства, спеси и бурлящей ненависти ко всему свету!

Впрочем, один немецкий поэт про все это написал уже - его, похоже, распирало такое же чувство невыносимой гадливости году так в 45-м... Вдруг вспомнил этот стих - мне его мама читала в детстве. "Когда б мы только победили". Поискал по этой строчке; это Эрик Кестнер. Родился в 1899, умер в 1974.

Когда бы мы вдруг победили
Под звон литавр и пушек гром,
Германию бы превратили
В огромный сумасшедший дом.

Мы все – от молода до стара –
Такую школу бы прошли,
Что спрыгивали б с тротуара,
Сержанта увидав вдали.

Страна бы закалила нервы,
Народ свой загоняя в гроб.
Потомство для нее – консервы,
А кровь – малиновый сироп.

Когда бы мы вдруг победили,
Немецким б стал загробный мир:
Попы погоны бы носили,
А бог – фельдмаршальский мундир.

Когда бы мы вдруг победили,
Мы стали б выше прочих рас:
От мира бы отгородили
Колючей проволокой нас.

Когда бы мы вдруг победили,
Все страны разгромив подряд,
В стране настало б изобилье...
Тупиц, холуев и солдат.

Когда бы разгромили мир мы,
Блестяще выиграв войну,
Мы спали бы по стойке "смирно",
Во сне равняясь на жену.

Для женщин издан был закон бы:
В год по ребенку иль под суд.
Одни лишь пушки или бомбы
Победы нам не принесут.

Тогда б всех мыслящих судили,
И тюрьмы были бы полны,
И войны чаще водевилей
Разыгрывались в изобилье,
Когда б мы только победили...

Но, к счастью, мы побеждены.

Он высказал всё, о чем я пишу более десяти лет. Всё четко и правильно высказал. Только для того, чтобы избежать мировой «Новой нормальности», в РФ нужна другая власть. А её появление не проглядывается.


Рощин Алексей Валентинович, родился 21.06.1967. Закончил МГУ имени Ломоносова по специальности «Социальный психолог». Дипломная работа была посвящена вопросу изучения «дедовщины» в армии. Известен также как журналист и блогер с ником sapojnik. Политическая позиция — последовательный либерализм.



Постепенно все больше здравомыслящих людей приходит к мысли, что "всеобщая куар-кодизация" и была на самом деле главной целью невиданной всемирной истерии по поводу чудовищной эпидемии чудовищного ковида. Уже слишком очевидно, что куар-код "как замена паспорта" - это инструмент намного более мощный, чем просто средство "сдержать эпидемию", тем более что как раз против эпидемии куар-коды практически бесполезны (хотя бы потому, что счастливые обладатели куар-кодов, грин пассов и того подобного - тоже, хоть и привиты, способны как заражаться сами, так и заражать других. Но тогда возникает вопрос - а зачем они? В чем их глобальная функция? Что именно призваны уничтожить куар-коды, помимо нашей свободы передвижения?

Ответ не сразу приходит в голову, хотя его легко понять, когда он найден: куар-код призван сначала ограничить, а потом и уничтожить деньги. "Деньги - это отчеканенная свобода" - писал Достоевский. А поскольку куаркодизация - это инструмент порабощения - неудивительно, что главный удар куар-кодов направлен именно на деньги как таковые. Коммунизм всегда стремится уничтожить деньги, заменив их талонами и системой пропусков - в этом одна из главных целей коммунизма. И второй вопрос этого ролика - что нам делать с Новой Нормальностью. Смириться с ней? Попытаться приспособиться? Мой ответ - нет. Нам, бывшим совкам, мириться с Дивным Новым Миром - это терпеть двойное поражение.

У европейцев или американцев "на новенького" могут быть и оставаться какие-то иллюзии; мы же при коммунизме уже достаточно пожили, вдосталь познали все его "прелести", и возвращаться назад - пусть и на этот раз вместе со всем человечеством - будет совсем уж противно. Значит, нужно бороться.
----------------------------
Вообще чтобы ни проектировали Представители богоизбранного народа – всегда получается марксизм / коммунизм с последующим развалом цивилизации, изменением ее сущности и невозможностью восстановления. Тут тоже это сказано. План у всех один и тот же. См.

Новый Мировой Порядок – это вроде как коммунизм