procol_harum (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
procol_harum) wrote2018-03-18 12:51 pm
procol_harum) wrote2018-03-18 12:51 pm
Выборы в СССР
Что тогда, что сейчас. Выборы ничего не решают, власть сама производит переназначения того или иного руководителя. Участие или неучастие в выборах ни на что не повлияет.
Выборы в Верховный Совет СССР 12 марта 1950 г.
Выборы в 50-х г.г., уже после Сталина. (Какая тоска!)
На избирательных участках преобладают женщины пенсионного возраста, кроме них привозят или пригоняют ментов, курсантов и военнослужащих.
В СССР выборы были настолько фикцией, что на них не обращали внимание. Так, словно шелест листьев. Сейчас пытаются создать видимость конкуренции между разными кандидатами, партиями. В СССР никто не утруждал себя этим. Но в истории будет записано, что и раньше, и сейчас реальных выборов не было, а происходило некое мероприятие власти. Историю не обманешь. Поэтому непонятно, к чему эти постановки.
Среди совсем простых людей бывало такое, что они приходили голосовать к 6 часам утра, к открытию избирательных участков. Остальные – никто не знает, ходили они голосовать или нет. Потом выдавали цифры, что явка составляла 99,98%. И тогда люди шутили: интересно, кто эти несколько человек, не пришедших? Скорее всего, была такая установка – давать такую цифру.
Никто не знал, что это за выборы, куда это и что это за фамилии. Власть жила своей отдельной жизнью.
Мне тоже приходилось ходить голосовать. А получалось это так: мы игнорировали выборы, не ходили на них. Но иногда часов в 7-8 вечера домой заявлялась тётка с избирательного участка и начинала слёзно просить прийти проголосовать. «Только вы остались, я из-за вас там одна сижу, у меня дети с утра одни дома некормленные, умоляю вас, придите…» И мы шли исключительно ради этой тётки.
Тогда ради бедной служащей можно было прийти. Сейчас ситуация иная.
Выборы в Верховный Совет СССР 12 марта 1950 г.
Выборы в 50-х г.г., уже после Сталина. (Какая тоска!)
На избирательных участках преобладают женщины пенсионного возраста, кроме них привозят или пригоняют ментов, курсантов и военнослужащих.
В СССР выборы были настолько фикцией, что на них не обращали внимание. Так, словно шелест листьев. Сейчас пытаются создать видимость конкуренции между разными кандидатами, партиями. В СССР никто не утруждал себя этим. Но в истории будет записано, что и раньше, и сейчас реальных выборов не было, а происходило некое мероприятие власти. Историю не обманешь. Поэтому непонятно, к чему эти постановки.
Среди совсем простых людей бывало такое, что они приходили голосовать к 6 часам утра, к открытию избирательных участков. Остальные – никто не знает, ходили они голосовать или нет. Потом выдавали цифры, что явка составляла 99,98%. И тогда люди шутили: интересно, кто эти несколько человек, не пришедших? Скорее всего, была такая установка – давать такую цифру.
Никто не знал, что это за выборы, куда это и что это за фамилии. Власть жила своей отдельной жизнью.
Мне тоже приходилось ходить голосовать. А получалось это так: мы игнорировали выборы, не ходили на них. Но иногда часов в 7-8 вечера домой заявлялась тётка с избирательного участка и начинала слёзно просить прийти проголосовать. «Только вы остались, я из-за вас там одна сижу, у меня дети с утра одни дома некормленные, умоляю вас, придите…» И мы шли исключительно ради этой тётки.
Тогда ради бедной служащей можно было прийти. Сейчас ситуация иная.
no subject
1. Практически всем ясно, что это фарс и что "итоговые цифры" в любом случае будут озвучены те, которые назначены.
2. Все, кто понимает, что это позорный лживый фарс, в нём точно не участвует, даже в качестве "наблюдателей", ибо понимают, что "наблюдатель" за напёрсточниками увеличивает толпу, то есть служит "полезным идиотом" тем, кто крутит.
Так что моё ИМХО, что явку нарисовали примерно в два раза выше фактической.
Почему я считаю, что этот фарс бойкотировали примерно в два раза больше, чем официально озвученый процент неучастия - см. п 1. и то, что во всём мире явка стандартно не выше 30-40%. Они озвучили больше 60%, это в два раза выше обычной среднемировой.
no subject
no subject