
Это на первый взгляд кажется, что натовским чиновником Йенсеном
был высказан заведомый бред такого типа: Украина уступает России завоеванные ею территории в обмен на вступление в НАТО.
«Мое заявление по этому поводу было частью более широкой дискуссии о возможных сценариях будущего в Украине, я не должен был так говорить. Это было ошибкой», — пояснил Йенссен.
Однако это не такая уж ошибка. О подобном или приблизительно подобном стиле год назад говорил Генри Киссинджер (ему 100 лет, входит в высочайшую мировую номенклатуру), а он слова на ветер не бросает. И вообще тема усаживания Украины за стол переговоров в обмен на что-то звучит уже лет девять, и в последнее время все чаще. Такое впечатление, что эта тема важна – не для России, а для Запада. Ведь мы не знаем, чего на самом деле хочет Запад. Даже предположить не можем! Но совершенно точно, что НЕ свободной, независимой, победившей своего выкормыша Россию страны, играющей б
ольшую роль в мировой политике. В некоторых высказываниях западных политиков звучит и такое, я бы сказал, весьма распространенное – «да хоть этой Украины вообще бы не было». Подразумевается: «развели тут кучу государств, а нам нужна одна Россия, остальных мы не признаём. Признаём, но вынужденно, до первого поворота». «От Лиссабона до Владивостока нам нужно».
Выступил Полонский, что, мол, «зрада полностью отменяется». На данный момент отменяется, но это был очередной пробный шар. Мы не знаем, что будет дальше.
Зрада полностью отменяется.
Polonsky News.
