
Некоторые относятся к тому, что пишут New York Times, Washington Post и др. западные СМИ как к священным текстам, как к источнику истины. Однако это не так. Совсем не так. Прежде всего, следует учитывать вот это: Jewish Control of the New York Times, The New York Times and the Jews. А что, это не имеет значения? Хорошо, что Коваленко затронул эту тему. А то так бы и продолжали молится на эти издания. Все СМИ Америки принадлежат одной этнической группе и, соответственно, все вопросы рассматриваются с точки зрения этого народа. Если кратко: "любить или поддерживать Россию/Путина и ненавидеть Украину". Иногда данную позицию приходится прикрывать и камуфлировать, но, в целом, это так, это основное направление.

Александр Коваленко. Деградация военной аналитики
Последние два месяца ряд западных СМИ и маститых аналитиков отметились регулярными материалами на тему украинского наступления, причём в предельно депрессивных и критических тонах. Основной посыл – наступление провалилось, причин чему… в целом, каждый называет свою причину, проделывая некий глубинный анализ.
К сожалению, десятилетиями считая западную аналитику и СМИ одними из заслуживающих наибольшее доверие, я вынужден констатировать, после более близкого и предметного знакомства с ними, что уровень анализа ряда изданий, мало чем отличается от среднестатистической жёлтой газетёнки, а маститые авторы,
оказываются не столько профессионалами, сколько дешёвыми хайперами. Или не дешёвыми?
( Read more... )
