Грета Тунберг: нам необходимо уничтожение всей капиталистической системы

Вы думали, что эта шведская девочка (конечно же, не сама, а постановочно) борется глобальным потеплением? Это только дураки и бараны могли верить в это, потому что с самого начала было ясно, что борьба с «изменением климата» это лишь уловка для осуществления каких-то иных, мировых планов. Вернее, одного марксистского Плана по захвату всего мира. А марксизм – это внешний аспект тайного учения каббалы.

Таким образом, карты приоткрылись - даже для тупых. «Экологическая активистка» перешла от борьбы с глобальным потеплением к реализации своей крайне левой политической программы, призывая к революции.



Шведская эко-активистка Грета Тунберг призвала к «свержению всей капиталистической системы», а также обвинила капитализм в «колониализме, империализме, угнетении, геноциде» и «расистском, репрессивном экстракционизме».

В лондонском Royal Festival Hall, где состоялся «детский крестовый поход» в честь выхода «Климатической книги», манифеста Греты Тунберг, эко-активистка произнесла еще более радикальную речь о необходимости оказывать давление на политических лидеров больше, чем было прежде, пишет The Telegraph.

Ранее сообщалось, что Тунберг заявила протест против вступления своей родины в НАТО.
--------
Вот интересно, почему никто из авторитетов не выступит против этой чудовищной фальсификации и обмана? Почему эта девочка выступала на Давосском форуме, и никто ее не освистал? Почему в самой Швеции ее не предадут остракизму? Что за мягкотелость такая?

См. также:

Новый мировой порядок - это вроде как коммунизм

Многопартийный обман

Как и всеобщее избирательное право. Якобы это волеизъявление народа. Да народ ни в чем не разбирается и 90% его части участвовать в выборе чего-либо не должно. Народ ориентируется на общее впечатление. Которое ошибочно. А сюда добавьте то, что правые и левые руководимы из единого центра и различаются друг от друга только лишь стилистикой и риторикой. Поэтому и сама «демократия» - это великий обман. Хотя я и не могу предложить что-то, что бы заменило демократию. Время монархий тоже прошло. Но хороший и правильный правитель во главе государства – это подходит. Вот Ли Куан Ю был в Сингапуре. Но Сингапур – маленькое островное государство, его ставить в пример нельзя.

Пишет Алексей Лапшин:

Чередование левых и правых в ситуации смены цивилизационной парадигмы, лишь подчёркивает бессмысленность перетасовок старой политической колоды . Приход к власти правых в Италии , Израиле, левых в Бразилии не означает, что эти страны откажутся от повестки Великой перезагрузки — энергетического перехода, тотальной цифровизации, пересмотра отношения к собственности... Все они с разными нюансами воплощают проекты Давосского форума. Решить же глубинные кризисные проблемы эти политические силы не в состоянии. Уже в близком будущем произойдет окончательное разочарование и в правых , и в левых. В перспективе мир ожидает сворачивание привычных форм представительской демократии.