Сатана там правит бал...

Хабаровск, 22 августа 2020 г. Наконец-то появился очень правильный лозунг. Дошло, дошло же!



Наконец пришло точное определение. До него трудно додуматься, но додумались, кто же нами правит.

См. по теме Сатаны:

Перекрестится сам Сатана

Черный день Сатаны

День Сатаны

7 ноября: день легализации Сатаны

Коммунисты и Каббала

Особое влечение к преступникам

Божественное безразличие

Москва, 1918

Дьявол как выдумка

Ад и Бред

День Бастилии как величайший обман

Малоизвестный Алинский как главный идеолог

В комнате смерти. Знаки и люди

День, когда власть в России захватили серийные убийцы

Расстрельный марксизм

День гебухи

Их хотели судить

Латынина: это попытка убийства, пока не доказано обратное

(Код доступа) И главная российская новость: «В аэропорту Томска отравили Алексея Навального. И три вещи я хочу сказать. Первое: это очень точно сказал Пархоменко: Навальный — это номенклатура Путина. Это Путин решает, что будет с Навальным. Ни Бортников, ни Кириенко, ни товарищ майор из Томска, ни Пригожин. Поэтому мне очень смешно слышать всякие рассказы вот там типа Познера: «Ой, кто же это так подставил Владимира Владимировича? Чья это инициатива? Хотели сделать приятное…». И так далее.


Навальный пьет чай в аэропорту Томска.

Вот есть маленькая, но важная деталь: Навальный перед Томском был в Новосибирске, и там, как всегда за ним следили. 3 машины каталось. Это говорят его друзья. Томск — город эфэсбэшный, и там машин не было. Вот они сами удивлялись, что нету слежки. Что это значит? Что человек, который приказал его отравить, не хотел, чтобы эфэсбэшники, которые следят на Навальным, засняли момент, кто именно его отравил. То есть мы не знаем, кто именно отравил Навального, но мы знаем, что этот человек мог приказать ФСБ снять наружку. Кто же этот человек?

И вторая деталь. Когда, собственно, Навального не выпускали, всё, что творилось, когда его привезли в эту омскую больничку, которая, по отзывам на сайте докторов, очень подходит для разведения крупного рогатого скота, тут же образовался, ее главврач, член «Единой России» и горсовета Мураховский. По удивительному совпадению — вы будете смеяться — его зовут Александр Григорьевич. /…/
( Read more... )

Неуместная вежливость Запада

Меня всегда удивляет и раздражает чрезмерная вежливость западных руководителей в ответ на хамство и неадекватность восточноевропейских диктаторов – колхозников и чекистов. К чему вся эта дипломатическая куртуазность? А нельзя ли попроще, на понятном им языке?

Заявления Александра Лукашенко о серьезном "шевелении" НАТО у границ Беларуси безосновательны, заявляют в альянсе.

Еще это психопат заявлял, что Литва «концентрирует свои войска на границе с Белорусью, что Польша хочет отхватить Гродно»

В НАТО в ответ заявили, что альянс не представляет угрозы для Беларуси или любой другой страны и не ведет военных передвижений в регионе.

"Режим любой ценой пытается отвлечь внимание от внутренних проблем Беларуси с помощью совершенно безосновательных заявлений о мнимых внешних угрозах", - заявил агентству Франс пресс президент Литвы Гитанас Науседа.

Представитель польского президента назвал предположение о том, что Польша планировала дестабилизирующие действия у границы, "пропагандой режима", "печальной и удивительной" (!). "У Польши нет таких намерений", - сказал он.

Ну и что, успокоили Лукашенко? Он подумал – «ага, значит, нам не следует бояться Литвы и Польши». Да?

А можно было бы выругаться, как следует, высмеять в грубой форме Лукашенко? Пусть бы это сделал какой-нибудь второй или третий секретарь, но сделал бы! Отхлестать словесно по морде – можно так? Вот это бы сильно подействовало на мозаичного психопата и садиста. А вот нет у западных людей этого понимания. И эта вежливость может их погубить.

Тупое лицо белорусского министра обороны

В Белоруссии у Лукашенко все такие министры и административные деятели. Их лица невозможно запомнить, потому что они «никакие».



Этот из семьи советских военнослужащих, отец из Пензы, приезжий (т.е. к белорусскому народу не имеет отношения). Виктор Хренин. А фамилия такая же, как и ничтожная физиономия. Тем не менее, угрожает белорусскому народу силовыми репрессиями: Виктор Хренин: «Вы будете иметь дело уже не с милицией, а армией»

Евреи как разрушители. Осознание

Александр Риноцци. Рига. Еврейский шухер

От себя добавлю, что "левые евреи" (их, левых, абсолютное большинство) забарикадировались в тайных сообществах (Бнай-Брит, АДЛ и еще сотни, если не тысячи), ограничили себя от критики, обозначив ее как "антисемитизм" и занимаются заливанием едкой кислоты во все щели общества. А чего ж молчали тридцать лет назад? Тогда уже была известна Франкфуртская школа, идеология политкорректности и вовсю "работали" Алинский и Наум Хомский? И 50 лет назад молчали. Ну, теперь пожинайте. Может, придется бежать обратно в Белоруссию, когда к тому времени свергнут Лукашенко. В Барановичи...

Вступление от baltvilks. Статья Дениса Прагера Перевод на русский tuchiki (Сони Тучинской)

Я очень рад, что эту статью написал Денис Прагер - не только умный человек, но и... еврей. Если бы ее написал кто-то вроде меня, то тут же раздались бы обвинения в антисемитизме (скорее всего и так раздадутся, но все же писал это не я). Радует также, что некоторые умные люди наконец начали понимать, что дело пахнет очень скверно и... бежать им будет теперь уже некуда (как и нам, впрочем). Конечно, надо было ставить все эти вопросы как минимум лет 20-30 назад, когда уже вовсю "загорались красные лампочки", но... Лучше поздно, чем вообще никогда. А посему передаю слово автору (в переводе С. Тучинской):


Невозможно переоценить масштаб ущерба, привносимого в мир левыми евреями Америки. Ущерб глобальный, нанесенный как иудаизму, так и самому еврейскому народу. А если смотреть правде в глаза, то и всей Америке. Причем речь у нас пойдет именно о левом, а не о либеральном (видимо Денису Прагеру, как и всем людям консервативных взглядов, слишком дорого это слово - СТ) еврействе. Разумеется, это же можно сказать и об уроне, наносимом стране и католицизму левыми католиками, или, в целом, левыми христианами. Ничем не лучше и зловещая роль атеистов - секулярного крыла левых. Но так как “антисемитизм” сегодня доминирующая тема в среде левых евреев, я сфокусируюсь именно на них.

В самой постановке вопроса о вреде, наносимом мировому еврейству, да и всему человечеству, евреями-леваками, нет ничего нового. Все началось с Карла Маркса, внука двух ортодоксальных раввинов (правда, родители его прошли через формальный обряд крещения). Маркс является автором одного из самых омерзительных антисемитских трактатов 19-го века, опубликованного в 1844-ом году под названием “К еврейскому вопросу”. Вот что, среди прочего, написано в этом трактате:

( Read more... )