Из прошлого. Отказ во вступлении в НАТО как безусловная установка

[procol_harum]

Отказ для Украины в данном случае. Возможна помощь, значительная помощь Украине, даже более значительная, чем сейчас, но только не членство в НАТО. Это у них записано в их скрижалях (скрижаль – доска со священным текстом) по мировой политике.

Предварительным условием рассмотрения вопроса членства Украины в НАТО является ее победа над РФ

Об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг во время пресс-конференции в Бухаресте в среду, 30 ноября (в Бухаресте в апреле 2008 года Украине отказали в ПДЧ - предварительном партнерстве в НАТО).

Обещают помогать и т.д.

Но членство в НАТО, если вы победите РФ. Не слабо? А еще «предварительно», а еще только «будут рассматривать».

А если Украина не одержит победу над РФ?

«Если Украина не одержит победу как независимое, суверенное государство, тогда, конечно, вопрос членства совсем не будет на столе, потому что у нас не будет больше кандидата на членство в лице Украины», — указал Столтенберг.

Вот так прямо, без обиняков. Интересно, как они представляют себе победу Украины над РФ?

Надо помнить, что Столтенберг – всего лишь говорящая голова, «спикер», у него нет своих мыслей. Он озвучивает существующие методички.

См. также:

Еще раз повторили методичку по Украине

Принятие Украины в НАТО - чисто политическое решение

Сокращение сил НАТО

Неужели они сменили парадигму?

Однотипные и вредные заявления западных политиков

Прямое столкновение между США и РФ

Резкая критика Зеленским НАТО и Запада

Постоянный отказ НАТО Украине

Запад, как и прежде, боится

Чекистов санкциями не напугать

Вспоминая 2008-й год

Канада отказалась отправить войска на Украину, чтобы «не провоцировать» Путина.

Украина: вы нам скажите, что надо сделать

Украина, НАТО

Вопросы Зеленского к НАТО

Генсек НАТО призвал почти что к дружбе с Россией

НАТО на фоне общего ослабления Запада

Мнение генсека НАТО о Крыме

Вот зачем Россию в НАТО?

См. также:

Судьба строителей новой власти (2023) Я не могу понять парадигму богоизбранного ближневосточного народа, согласно которой создатели и строители очередного Нового мирового порядка – прежде это был коммунизм и советская власть – подлежат уничтожению. Да, они фермент, они разрушили субстрат, на котором существовали, но и разделили бы участь разрушенного субстрата, продолжали бы жить в нищете и разрухе, к тому же была опция переезда в другие места. А зачем тогда их убивать (и их семьи)?


Умер Киссинджер, топ-менеджер глобализма (2023) У них одна цель – создание глобального государства с переформатированием человека, они подчинили этой идеологии элиты развитых западных стран, создав свою, неформальную власть. Их работа ради этой цели не измеряется продолжительностью человеческой жизни, они трудятся веками, передавая эстафету от одного к другому. Одним из таких высокопоставленных трудяг был Генри Киссинджер, немецкий еврей, умерший сегодня на 101-м году жизни.


Бирмингем. Народозамещение идет полным ходом (2022) Некоторые слабые на голову люди мне иной раз возражают, что «все равно коренное население сокращается, и нужны мигранты» или: «а потому что были колонии». Массовый завоз мигрантов из стран Третьего мира (преимущественно мусульман) направлен на то, чтобы белые европейские люди остались в меньшинстве, и, следовательно, такая страна, как Великобритания, приблизилась бы по уровню жизни, по порядкам и вообще внешне к Пакистану, например. Это и происходит у нас на глазах.