procol_harum

Еще дней десять тому назад был скандальчик с "Международной амнистией", который продолжается до сих пор. Они осудили украинцев, что те не так обращаются с российскими пленными. В этом осуждении сразу почувствовалась что-то не то, что-то лживое и лукавое.

Случайно нашел у себя пост за 2015 год, где эта Эмнести уже наезжала на Украину. Одним словом, сущность этой организации прояснилась. Она входит в структуру мировых. Организация эта культур-марксистская, как и должно быть в Мировом управлении.

Многоголовая гидра марксизма

( Read more... )

Сначала напомним, что такой «культурный марксизм», созданный группировкой особого этнического происхождения. Он создавался для разрушения цивилизации.


Георг Лукач (настоящая фамилия Лёвингер) был сыном богатого венгерского банкира еврейского происхождения. Лукач начинал свою политическую жизнь в качестве агента Коминтерна.

Став заместителем наркома по вопросам культуры при большевистском режиме Бела Куна в Венгрии в 1919 году, Лукач занялся так называемым "культурным терроризмом". В рамках этого терроризма он ввел радикальные программы полового воспитания в венгерских школах. Венгерских детей обучали свободной любви, половому акту, внушались идеи об архаичности семейного уклада, устаревшей природе моногамии и ненужности религии, которая лишает человека всех удовольствий. Женщины тоже были призваны восстать против сексуальных нравов того времени. "Культурный терроризм" Лукача был предвестником того, что позже, во времена политкорректности, пришло в американские школы. («Истоки политкорректности»)

Террористы, специалисты по заливанию едкой жидкости
во все щели общества

Это было в недолговечной венгерской советской республике в 1919 году. А вот в советской России оно тоже начиналось. Было движение «Долой стыд».

В СССР в 1924-25 г.г. существовало движение «радикальных» нудистов «Долой стыд». На самом деле это была часть марксистской доктрины по разрушению общества. Если все начнут ходить голыми, то человеческого общества больше не будет.

Участники движения исходили из убеждения, что единственным олицетворением демократии и равенства может служить только нагота. В 1922 году в Москве проводились вечера Обнажённого тела, позднее проводились шествия в Москве и Харькове. Члены общества ходили по Москве совершенно нагими или надевали лишь ленту через плечо с надписью «Долой стыд!».

Ряд исследователей воспринимает историю создания этого общества как очередной этап разрушения в раннем советском обществе традиционного идеала маскулинности, логично последовавший за упадком религиозности, декриминализации абортов, а также признанием фактических браков и заявленным стремлением к обеспечению равенства полов.

Никуда это не делось, и уничтожение стыда (буржуазного предрассудка) начинают проводить с раннего детского возраста. Потому что никуда не делись люди, целью жизни которых является разрушение цивилизации. Отметьте, что тут одна четкая линия, начиная с "венгерской советской республикой" в 1919 г.

Взрослые показали детям свои гениталии в эфире ТВ-шоу

В рамках популярного детского ТВ-шоу Ultra Strips Down пятеро взрослых людей полностью оголились перед маленькими зрителями. Дети, в свою очередь, задавали им вопросы о половом созревании и волосах на теле.



Авторы программы утверждают, что она создана в образовательных целях, а также направлена на борьбу со стыдом перед физическими недостатками и создание атмосферы бодипозитива. Они отмечают, что таким образом дети смогут справиться с давлением СМИ, которые демонстрируют исключительно идеальные тела.


Без негра в Дании не обойтись.

Показаны также голые инвалиды:


См. также:

Истоки политкорректности

Долой стыд

Культурный марксизм как тайная доктрина

Разрушение гендерных стереотипов

Культурный марксизм и его аспекты

Попытка определения главенствующей идеологии Запада

США: непротивление идеологии политкорректности

Уничтожение мужского начала

Очень многие люди мыслят экономическими терминами. Еще марксизм внушал, что экономика первична. Да и без марксизма – так думать проще. Если какой-нибудь правитель улучшил жизнь, сделал людей богаче, то эти люди якобы будут ему благодарны навсегда. Да, экономическое положение влияет на отношение к правительству, но каким-то странным образом. Иногда влияет, а иногда (или чаще?) совсем не влияет. И все экономические учения, следовательно, летят к черту. Это парадокс, требующий изучения.

Так, Венесуэла была относительно развитой страной с большими запасами нефти. Однако выбрала социалиста, сначала одного потом другого. Страна развалилась, народ бежит за границу, деньги обесценились, их возят на тележках, т.е. Венесуэлы, можно сказать, больше нет. Где тут экономические факторы? Также царская Россия – в 1913 году была на взлете. Нет, всё сломали и уничтожили. Уровня 1913-го года Россия вновь достигла только после 1991 года и то далеко не сразу. В Грузии Саакашвили создал приличную страну. Нет, давайте будем это разрушать, а во главе поставим невообразимого урода Иванишвили. И таких примеров очень много!

Roland Mikiani разместил это в фейсбуке:

Наш соратник George Yanushevich, изучающий неомарксизм "Франкфуртской школы" уже лет 30, пишет:


"Могу сказать, что до конца 30-х г.г. в СССР верили, что все это рухнет, "потому что с экономической точки зрения это невозможно". Люди мыслили экономическими терминами. Эмигранты до конца 30-х не распаковывали сундуки и чемоданы. (Потом думали, что немцы освободят, потом - что англо-американцы)".


ТО ЕСТЬ, стратегическая ошибка Трампа да и всех республиканцев, то есть правых - это обращать всё своё внимание на экономические проблемы и их решение, поднять экономику, опустить безработицу и т.п. А в "боевой коммуникации" с неомарксизмом это всё совершенно не работает. Неомарксизму плевать на рост экономики и падение безработицы, ибо он имеет план, проект и реализует его – это Практика Заговора по уничтожению нормального общества через медленное, но крайне уверенное создание из вновь и вновь приходящих поколений зомби "либеральной демократии социализма". Им плевать на ваши рабочие места, они жаждут вас вообще уничтожить. Вот поэтому у Трампа ничего не выйдет, если он и его команда не поменяют парадигму. Не рост экономики остановит в США неомарксизм, а уничтожение центра, генштаба неомарксизма и его генералов. Врага надо взять и убить, а не пытаться растворить его в том, что у снующего по полю боя народа будет работа и зарплаты. Идёт война, война за сознание людей и воздействие на него через изменение культурных, этических, поведенческих и пр. основ нормального общества.( Read more... )